Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
journal de guerre d'un colonel au maroc en 1943
21 mars 2020

J'ai retrouvé dans les archives familiales des

J'ai retrouvé dans les archives familiales des documents écrits par mon grand père, colonel de spahis basé à Fez au Maroc en 1939.

Ces documents sont manuscrits, datés, numérotés. Le tout sur du papier de recyclage à en-tête de la mairie de Fez, car après sa démobilisation, il était adjoint au maire de cette ville.

Son régiment n'a pas pris part à la guerre, et a été dissous en 1940. Lui a été mis d'office à la retraite.

Ses commentaires portent essentiellement sur la fin 1942, 1943, et début 1944, sur les affaires d'Afrique du nord, la bataille de Tunisie, et montre bien l'état d'esprit de l'époque....

Le premier écrit concerne l'affaire de Dakar...sous forme de fable. Assez ironique!

 

28 Septembre 1940

Un jour W.C. grand pêcheur d'imbécile

Découvrit en un coin une gaule égarée.

Vite il la ramassa, pour pêcher de son île

La combinarde gent, par l'ambition menée.

La gaule hameconnée, et bien ravitaillée,

En solides appats sonnants et trébuchants,

Fit merveille en eau trouble, et put dans un moment,

Penser que tout pays criait sa renommée.

Le coeur tout orgueilleux de ces premiers succès.

Elle conçut alors un projet mirifique:

Une pêche lointaine en un port de l'Afrique,

Promettait cent pour un au cher W.C.

W.C séduit, monta l'expédition.

Sur des petits bateaux d'un énorme tonnage,

Pacifiques pêcheurs farcis de gros canons,

La gaule appareilla pour son fameux voyage

Cela se fit sans bruit, car il ne convient pas,

D'effrayer le poisson.Enfin on arriva.

Par la gaule intrépide, hameçon fut lancé,

Par le poisson malin, l'hameçon fut cassé,

Et le poisson furieux, courut sus au pêcheur,

Du combat singulier, le poisson fut vainqueur.

En voici la raison: la gaule avait ...vétille!

Lancé l'appat trompeur sur un poisson torpille.

 

15 Février 1943

 

La surprise est un des plus grands facteurs de la victoire...

Le débarquement Anglo-Saxon en Afrique du Nord a réussi (illisible)

Anfa, Ankara- discours de Churchill Roosevelt, sur la bataille de Tunisie, sur les grands chefs de la méditerranée..etc..

Tout cela est voulu pour attirer sur la Tunisie l'attention des Boches.

Les Anglo-Saxons attaqueront ailleurs par surprise.

Tunisie) abcès de fixation.

Ailleurs? 2ème front.

 

22 Mars 1943

Discours de Churchill:

Deux choses intéressantes=

Il parle d'attaque de la 8èmè armée-- "si non e cero, e bene trovato".

La guerre finira en 44'45 ou à dache...

- conclusion; endormir les Boches - les pousser à engager du monde en Russie..et en Tunisie.

La Tunisie, on s'en fout et avec raison.

On veut attaquer ailleurs et pour cela lancer de faux tuyaux.

 

27 Mars 1943

Les alliés attaquent en Tunisie d'étrange façon...au moins en apparence!

Au lieu de viser à la séparation de Rommel et Von Arnim, ils poussent en direction du sud-nord et ne font que des diversions vers l'Est.*

Peut-être veulent-ils donner du temps aux Boches,leur permettre de tenir grâce à l'arrivée de renforts, qui seront un jour ou l'autre perdus.

La Tunisie semble être (illisible)

On serre ici les Boches.

Où les attrapera-t-on? Quand? Début d'année?

*  Journal de Rommel (la guerre sans haine tome 2,)

Montgomery fit contourner les hauteurs de Matmata par son Xème corps pour le jeter dans le secteur tenu par les troupes Italiennes du général Mannerini en même temps qu'il attaquait la ligne Mareth proprement dite.

Les Américains avançaient une division blindée vers Gafsa.

La 10ème Panzers a réussi à empêcher la percée américaine au prix de pertes considérables. Le restes de la 1ère armée Italienne se retirèrent avec la 10ème Panzers.

 

6 Avril 1943

 

Les affaires de Tunisie continuent en mode lent. Il ne semble pas que les alliés recherchent à couper l'Afrika Korps de la Tunisie du Nord, mais il semble que les alliés cherchent à gagner du temps, et à profiter de ce temps pour détruire par bombardement aérien la force ennemie de l'Axe.

Sans doute ne sont-ils pas encore prêts à passer au véritable  deuxième front.

Ras El Ma: pourquoi une base de la R.A.F: Atlantique, Méditerranée, rotaion de Gilbraltar, offensive en Espagne?*

Cette installation semble prouver que les alliés ne sont pas pressés de passer à l'attaque, car elle prendra du temps.

Il est vrai que le temps travaille pour eux. Ne commérons pas et attendons avec confiance.

* La base de Ras El Ma reçu les tous premiers P51 Mustang version A36, environ 300, qui participèrent aux attaques des îles de Lampedusa et Pantellaria, puis à l'invasion de la Sicile. (27ème Fighter Bomber Group.)

 

8 Avril 1943

La jonction est faite entre la 8ème armée et les américains, mais l'Afrika Korps dispose toujours de son couloir.

Il ne semble toujours pas que les alliés cherchent à le couper.

 

14 Avril 1943

Que Rommel ait pu abandonner Gabès, Sfax, Sousse et se replier vers le Nord est incompréhensible.

On n'a pas essayé de lui couper la retraite. Pourquoi?

Parce que l'on est pas pressé. Il faut gagner du  temps en amusant l'Axe afin de se préparer à la grandr offensive européenne.*

Quand sera-t-on prêts? 43? 44?

L'armée française se réorganise lentement, lentement. Elle sera prête cette année ou l'autre...

Patience, patience....!

Journal de Rommel: (la guerre sans haine tome 2)

Les forces armées motorisées Italiennes ont été anéanties en rase campagne.

Le ravitaillement en Afrique avait cessé.

Rommel demande d'évacuer ses troupes. Refus.

Au moins les gens irremplaçables comme Gause, Bayerlein et Buelowius.

Gause,  fut sauvé par Von Arnim qui l'envoya en conférence en Italie, et Bayerleinn , malade fut évacué en avion.

Belowius, tomba aux mains de l'ennemi, ainsi que Von Arnim.

 

14 Avril 1943

Affaire De Gaulle-Eisenhower:

Il semble que les américains, un peu mieux renseignés par leur année en Afrique, ont compris que le pro-Gaullisme intégral, avait beaucoup d'aversaires.

Si ceux, qui après l'armistice ont continués de combattre méritent toute notre sympathie, il n'en est pas de même des "sous politicards" qui sont à Londres.

Le patriotisme pour eux, n'est qu'un tremplin leur permettant de s'élancer vers la reconquète du pouvoir.

Giraud semble avoir pris parti en faisant paraître en bonne place le manifeste de l'action patriotique, qui éreinte virilement ceux qui ont, avant 39 détenu le pouvoir, et les met dans le même sac que les pro-Boches.

Les Anglais eux, dans leur amour pour nous, sont heureux de voir continuer nos disputes.

Les Américains ne paraissent pas avoir le même avis.

 

15 Avril 1943

On peut prévoir:

A) Une offensive méridionale- Sicile ou Brindisi.

B) Un nordique:une offensive nordique (couverture au Nord!), Danemark (direction Hambourg et Berlin.) Rotterdam et Belgique.*

Churchill était aussi adepte de la "diversion Nord" jusqu'en 1944! Pour la Sicile, bien vu!

 

17 Avril 1943

Tunisie au calme.

Puisque l'armée alliée n'a pas attaqué en direction Ouest- Est pour couper Rommel de Von Arnim, il se peut qu'elle recule devant une attaque du bastion Bizerte-Hammanet.

Alors?

Attendre le départ des Allemands ce serait simpliste. Et pendant ce temps là, ceux ci pourraient monter ailleurs une offensive, et reprendre l'initiative des opérations.

Cela il ne le faut pas!

Il y aurait une solution, mais est-elle possible?

Débarquer en Sicile dans le dos des Allemands de Tunisie, les bloquant ainsi dans leur réduit.

20 Avril 1943

Quelles sont les raisons de la puiblication du mémorandum Giraud?

Il veut rester dans la légitimité et je crois que les Français l'approuvent en grande majorité. Les américains sont dans le jeu, mais les Anglais sont dans l'autre camp. Les Anglais  voudraient voir s'installer en France un gouvernement qui leur doit tout, y compris le moyens de sa (illisible..)

Après la guerre, cela simplifierait les choses du point de vue Anglais.

Heureusement, les Anglais ne sont pas seuls et il est à penser que le général De Gaulle ne se prêtera pas aux combinaisons personnelles des sous produits du gaullisme qui l'entourent.

Un coup de balai s'impose parmi ces Messieurs.

22 Avril 1943

Les sous produits s'agitent à Londres. ils veulent écarter Giraud, ou tout au moins le mettre sous ordre d'un gouvernement provisoire politico-civil.

Giraud laissera-t-il faire et retomberons nous sous la coupe de l'axe judéo-maçonnique cher à la cité de Londres?

En tous cas, unn tel gouvernement ne serait pas populaire en Afrique du Nord.

30 Avril 1943

Si l'entente est difficile à établir entre Giraud et De Gaulle, la raison en est que beaucoup de Français ne veulent pas voir revenir les temps d'avant 39.

De Gaulle lui même est certainement de cet avis, mais autour de lui, une bande de politiciens qui "se servent et cherchent des prébendes" s'agitent et voudrait bien reprendre les leviers de commande.

Londres ne les voit certainement pas d'un mauvais oeil, car diviser, c'est régner!

Il y a heureusement autour de De Gaulle des gens qui ont des opinions saines et il est permis de penser que l'union se fera sur le dos de politicards en chasse de portefeuilles. En tous cas nous devons le souhaiter.

En ce qui concerne Giraud, l'opinion est nette: il n'y a qu'a lire l'article venu d'Alger dans le courrier du 28 Avril.

Article dur pour les prétendus patriotes, dont le patriotisme de surface ressasse d'énormes appétits.

1er Mai 1943

Londres à reçu des recrues de choix:

Mr Vienot ancien sous secrétaire d'état et front popu notoire.

Mr Moch ancien ministre et "bas breton notoire" ami du "bas breton Blum".

Attention mon général, vos amis sont beaucoup plus dangeureux que vos ennemis.

Laval a été reçu pas Hitler.

Est-il pro Boches?

Joue-t-il au contraire un jeu compliqué? Cela ne m'étonnerais pas!

Il a certainement des points d'attaches avec l'amérique et essaie-t-il de duper les bons Boches?

Dans le cas contraire, c'est un salaud! *

* Souligné par moi!!

3 Mai 1943

La Tunisie va son petit train train. L'affaire est dure, plus dure que ne le croyaient les alliés qui escomptaient un nouveau Dunkerque. Peut être regrette-t-on aujourd'hui de ne pas avoir séparé Rommel de Von Arnim. C'eût été plus age et conforme aux grandes lois de la stratégie. *

* Journal de Rommel (la guerre sans haine tome 2!)

Malgré noss graves revers, Eisenhover n'avait pas atteint ses objectifs essentiels: séparer la 1ère armée Italienne de la 5 ème armée de Panzers. Il n'a pas suffisamment renforcé sa droite, et cela lui a valu des pertes énormes. Il aurait pu éviter tout cela s'il avait organisé ses forces comme le réclamait les lois de la stratégie! (sic)

On dit, on dit que les sous marins Boches inquièteraient beaucoup nos communications Dakar-Casablanca. Si le transsaharien existait!! Là aussi, on pas su prévoir.

4 Mai 1943

 

Les américains ont occupés Mateur, ce qui rend difficile le maintien de l'à l'Ouest de la ligne Mateur-Bizerte.

Vont-ils contre attaquer pour dégager Mateur?

Les Allemands sont dans cette région adossés aux lacs.

Vont-ils contre attaquer pour dégager Mateur? S'ils ne font pas, ne seront-ils pas amenés à lacher la ville de Bizerte, et à couvrir leur flanc droit par le lac de Bizerte, ce qui diminuerait leur front. Si tel est leur intention, cela expliquerait l'avance relativement faible du groupe franc...(pas très lisible) en direction du cap Serrat Bizerte.

5 Mai 1943

 

L'avance alliée continue en direction de Bizerte. Les Boches disent qu'ils sont repliés, cela est vrai, mais ils auraient sans doute préféré autre chose.

Logiquement, les alliés doivent arriver à Bizerte-ville. Là ils se trouveront le nez dans l'eau et leur effort devra porter ailleurs--- sud des lacs.

11 Mai 1943

 Pendant que nos soldats luttent en Tunisie, Giraud et De Gaulle marchandent. Ce nest pas très beau.

Giraud accepterait, semble-t-il, le partage du pouvoir.. Qu'il relise l'histoire, et il verra qu'une pareille solution n'a jamais donné que de fort mauvais résultats. C'est la bataille entre les "directeurs" les "consuls" les "triumvirs" et l'un finit par bouffer les autres.

Le serviteur du peuple Français n'a pas la force des grands hommes d'état, il cède sur tous les points, et il sera bouffé mais par qui?

Son allié ou adversaire n'est pas aimé de tous....Alors qui sera le 3ème larron?

 

11 Mai 1943

Il est souvent question de l'Espagne, non pas officiellement, mais sous le manteau.

Qui a-t-il de vrai dans ces bruits?

Contre-

- Pays difficile, montagneux, pas de communications.

- Pyrenées difficilement franchissables.- Tout cela est loin du Reich!

Pour-

Débarquement facile.

(illisible..) attirant les Boches loin de leurs bases et dégageant ainsi d'autres points plus importants.

Conclusion: peut être mais très très..(illisible!)

Ras El Ma: ?? à une 1/2 heure de la côte d'Espagne....

14 Mai 1943

A lire les journaux, il semble qu'une partie de l'armée de l'Axe ait laché pied. Quelles sont les raisons de cette défaillance?

Sont-elles locales Peut être puisque l'armée du sud à mieux tenu.

Sont-elle générales? Ce serait préférable pour nous. Il est évident que le prestige d'Hitler à en six mois subi deux atteintes très graves - Russie- Tunisie.

L'armée ne l'aimait pas beaucoup. Commencerait-elle à avoir assez de son généralissime manqué?

Les événements nous le diront.

Espagne- On en parle toujours. Franco a offert sa médiation. Washington annonce une nouvelle internationale sensationnelle.....( Voyage Churchill) ??

14 Mai 1943

L'état major allemand voyant les choses d'Afrique tourner mal, n'a pas hésité à sacrifier le corps expéditionnaire.

Il n'a pas risqué ni son aviation, ni la flotte Italienne.

L'activité aérienne allemande est d'ailleurs depuis plusieurs mois assez réduite, soit en Russie, soit en Tunisie.

Rien en Algérie ou au Maroc.

L'Allemagne ménage son aviation, sans doute pour s'en servie massivement un jour.

La "forteresse Europe" est menacée d'une part par l'Angleterre, d'autre part par l'Afrique du Nord.

C'est de ces pays que se rassemblent les forces qui embarqueront un jour en des points connus, pour débarquer en des points inconnus.

Ces points connus et les voies qui y conduisent, seront certainement attaqués un jour.

La libération de la Tunisie ne donne pas à l'Afrique du Nord le calme complet auquel certains croient.

13 Mai 1943

La destruction des flottes de commerce et l'après guerre:

En 1939 le tonnage mondial des marines était de l'ordre de 70 millions de tonnes.

                                                                   Grandes flottes européennes.

Grande Bretagne:                                        18 millions 1/2                      26%

Norvège                                                       4 millions                               5.7%

Allemagne                                                    4 millions                               5.7%

France                                                         3 millions 1/2                         5 %

Italie                                                           3 millions                               4.3%

Pays Bas                                                       2 millions                               3.9%

                                                                    36 millions soit 51% du tonnage mondial.

                                                                    Grandes flottes Américaines et autres.

Etats Unis                                                    12 millions 1/2                      18 %

Japon                                                            4 millions                              5.7%

Dominions Britanniques                                 3 millions                               4.3 %

                                                                    19.5 Millions                          29%

                                                                    Petites flottes européennes et autres.

                                                                    14 millions de tonnes.             20 %

Au total, l'Angleterre avec les Dominions totalisent plus de 21 millions de tonnes et sa flotte européenne était plus puissante que toutes les grandes flottes d'Europe réunies, et sa flotte totale dépassait 30% du tonnage mondial.

Les programmes de construction nouvelles sont réalisées, 6 millions de tonnes sortent chaque année, et en admettant des pertes de 2 millions de tonnes, chaque année voit le tonnage des U.S.A augmenter de 4 millions.

En 1944 on peut supposer que la répartition des flottes mondiales sera la suivante:

Etats Unis                                                    20 millions

Angleterre                                                   10 millions

Europe                                                          10 millions

Reste du monde                                           13 millions

Les Etats Unis auront plus du 1/3 du tonnage total.

 le double de l'Angleterre, l'égalité avec l'Europe.

Il est donc permis de prévoir qu'à la fin de la guerre, la flotte des E.U aura la maîtrise du commerce à la place de l'Angleterre.

Les puissances de l'Europe continentales, très appauvries seront obligées d'accepter les exigences des E.U pour la moitié de leur ravitaillement et de leurs transports, ce sera génant, onéreux, mais pas mortel. Par contre l'Angleterre qui vivait de sa flotte et du commerce des mers, verra ses revenus très diminués, presque taris. Il est permis de se demander si elle pourra un jour retrouver sa situation perdue.

En tous cas, elle ne pourra reprendre sa place, qu'à égalité avec les U.S.A et avec l'aide de ceux-ci.

L'entente U.S.A Angleterre ne saurait être brisée.

Grand courtier et grand transporteur du monde, l'Angleterre était le premier commerçant du globe, et cela grâce à sa flotte marchande de beaucoup ma première.

La guerre va modifier cruellement cette situation exceptionnelle. Toutes les marines marchandes entrent dans la lutte et presque toutes éprouvent des pertes considérables qu'elles ne peuvent combler.

On peut estimer à 50 % les pertes Européennes et la flotte marchande anglaise ne doit pas dépasser actuellement 9 à 10 millions de tonnes., tonnage que ses constructions lui permettent probablement de maintenir.

Les autres flottes ne sont pas plus heureuses et ne doivent même pas atteindre au total le tonnage de l'Angleterre, mais les puissances continentales à peu près toutes sous le contrôle de l'Axe et plus ou moins bloquées, se servent moins de leur marine marchande que l'Angleterre. Après la guerre leur situation ne sera pas brillante, mais celle de l'Angleterre frisera la catastrophe.

En effet pendant que l'Angleterre maintient péniblement le niveau de 9 à 10 millions de tonnes, les E.U qui ont eu des pertes très inférieures ont certainement réussi à conserver fin 1942, grâce à leurs constructions nouvelles leur tonnage de 12 millions de tonnes, sans doute même l'ont-ils dépassé!

17 Mai 1943

Les tuyaux arrivent...

Débarquement massif de parachutistes en Corse, (200 hommes et camions de 5 tonnes!).

Situation assez confuse en Italie-Piemont-Badoglio, on parle même d'abdication du roi.

Pétrole de Roumanie----- Oui mais que fait-on de la Bulgarie?

20 Mai 1943

Depuis la fin de la bataille de Tunisie qui a donné au Général Giraud un certain prestige et consolidé sa situation, on parle moins de ses démélés avec Londres. Ceratins disent que les actions de De Gaulle sont en berne.

En tous cas, il semble que de gros efforts soient faits en sous main pour déboulonner Giraud. Pétitions, menaces, tout serait employé.

Personnel: toujours la même clique de Gaullistes politicards certainement très éloignée des idées de leur chef.

Argent: Couleur d'un grand saint.Réunira,  réunira pas.

De Gaulle oui. Sa clique politicarde = NON!

21 Mai 1943

Beaucoup s'étonnent de ce que le "black out" soit encore maintenu et rouspètent car cela les gènent et les gènera encore plus quand il fera chaud. Or Oran a été bombardée avant hier. D'autres bombardements peuvent suivre.

D'imaginer que les Boches ne voudront pas répondre aux bombardements qui ont détruits plusieurs barrages, qu'ils ne voudront pas essayer de gêner les concentrations et les embarquements alliés est de la folie.

On dit: Ils ne peuvent pas. Mais penser que les Boches n'ont pas d'avions à longue portée, pas d'essence etc..etc.. est encore une illusion dangereuse.

La Tunisie n'a pas marqué une fin, mais un commencement. L'avenir n'est pas à nous.

22 Mai 1943

La bataille Giraud De Gaulle continue. Ces messieurs de Londres exagèrent et je doute qu'ils réussissent.

Verra-t-on les alliés entrer dans le nord de la France avec la clique des sous-produits, et en même temps Giraud entrer dans le Sud de la France?

Il y aurait encore deux Frances. C'est inconcevable. On n'emporte pas la patrie à la semelle de ses souliers. Londres n'est pas la France. L'Afrique du Nord EST la France, et c'est à cette France de prendre le commandement.

Giraud a trop cédé et porte maintenant le lourd poids de sa faiblesse. Il faut qu'il se reprenne, et qu'il soit assuré que le vrai visage de la France, ne peut se retrouver qu'en pays de France et non à Londres n'est représentée que par des appétits

Je n'ai jamais crié : Vive Pétain.

Je ne crierais pas :Vive machin, Vive chose!

Je crierais vive la France. Seules les choses invisibles sont durables, les hommes passent.

24 Mai 1943

La bataille continue entre Londres et Alger.

22 Mai: l'accord semble fichu car, dit Alger , malgré le communiqué d'un comité irresponsable, (comité qui demande que Giraud passe aux ordres des Gaullistes) l'accord est ..(illisible!).

23 Mai: Alger fait publier une nouvelle lettre de De Gaulle (en tout cas très antérieure au 22 Mai!). Tout semble aller très bien.

24 Mai: les consuls généraux d'Algérie font confiance à Giraud pour s'opposer à tout pouvoir personnel.

Cela n'est pas fini, mais cela n'aurait pas eu lieu, si Giraud n'avait pas commencé par céder.

Cependant, il faut noter que De Gaulle se fout un peu de la parole de son adversaire quand il soutient que s'il va à Alger, il suffira qu'il dise un mot pour que ses partisans ne fassent aucune manifestation, mais qu'il espère que la parole de Giraud sera assez forte pour contenir les manifestations contraires.

Le tout puissant= De Gaulle.

 

3 Juin 1943

A lire les journaux du 3 juin , tout paraissait marcher fort mal à Alger.. Le même jour tout était arrangé ? quel "Deus ex machina" a-t-il pu intervenir?

Ras El Ma va devenir exclusivement Anglais. Beaucoup d'Américains dans la région Rabat....(iliisible!)

Beaucoup aussi à Oujda.

Franco serait-il venu à le Fancophiler....(peu lisible et pas très compréhensible....de qui parle-t-il?)

Le "deus ex machina" s'appelle Winston Churchill. W.C et Mr Eden ont du passer un coup de g....incitant nos dictateurs à faire cesser leurs marchandages.

7 Juin 1943

Le calme règne en apparence sur les théatres de guerre européens.

En Russie, il est toujours question d'offensive, mais ni les uns , ni les autres ne semblent vouloir prendre l'initiative.

Les Allemands tiennent sans doute à  ne pas fixer leurs réserves, les Russes voudraient bien voir ces réserves prendre un autre chemin.

Je ne pense pas que l'offensive Russe ait lieu avant les débarquements alliés en Europe, et je crois que les Allemands attendent aussi ces débarquements.

Le voyage de Mr Churchill à Alger va-t-il marquer le commencement de l'activité?

Peut être.

En tous cas rien ne transpire. Les Américains (à Fez) replacent leurs troupes aussi bien de Tare(illisible) de Meknès que dans le sens contraire, et bien malin celui qui pourrait en tirer une ..(illisible!!).

(la fin du feuillet est illisible!)

9 Juin 1943

lire les nouvelles parues ce matin, on peut faire les réflexions suivantes:

W.Churchill après avoir insisté sur l'accord complet entre E.U et Angleterre dit: si c'était nécessaire nous combattrons seuls,,, Russie?? (semble avoir été rajouté ultérieurement, encre différente!)

Italie: (Daily Express) L'Italie est disposée à lutter contre l'envahisseur jusqu'à l'extrème limite de ses moyens, et un débarquement sur ses côtes peut être et doit être considéré d'ores et déjà comme une entreprise difficile et onéreuse!

Alors Turquie?

         Italie = douteux

Reste l'Espagne = solution permettant de créer assez facilement un deuxième front en Europe.

Disons nous aussi que ce que l'on nous raconte n'a rien à voir avec la vérité. Patience.

12 Juin 1943

Le caporal Hitler a, aucours de sa carrière de généralissime commis d'énormes fautes.

En Juin 40 il n'a pas eu le cran nécessaire pour tenter le débarquement en Angleterre.

En signant l'armistice avec la France, il a laissé passer l'occasion d'occuper l'Afrique du Nord, ce qui aurait changé la face des choses.

Pourquoi ces erreurs évidentes?

Le caporal avait un grand rêve: L'orient. C'est là qu'il voulait battre l'Angleterre et il a essayé de mettre son projet à exécution en attaquant la Russie.

Les premiers auraient pu lui laisser un sérieux avantage, mais il les a compromis en voulant aller au Caucase avant d'en avoir fini avec Moscou et Leningrad.

Va-t-il, mieux conseillé, essayer de réparer en attaquant en masse le centre et Moscou?.Peut être, mais cette attaque peut n'avoir comme résultats, que de lui bloquer ses réserves, et de permettre ainsi aux alliés de jouer leur jeu.

16 Juin 1943

Les discussions du comité F.L.N ( ou C.F.L.N) doivent être assez âpres. L'accord est pénible à trouver, et cela se conçoit aisément. Il ne s'agit en effet pas seulement de questions d'ordre élevé, questions en lesquelles on peut avoir des avis différents, mais dont on trouve toujours une solution. IL s'agit ainsi de questions particulieres, d'ordre terre à terre, d'intérêts personnels, d'ambitions....de calculs etc...etc...! Toutes choses qui n'ont rien à voir avec l'abnégation dont il est question dans le manifeste des 26 communistes.

Boulager, Bazaine, Bonaparte? quels noms à insérer sous ces trois figures? Les communistes ont dû y penser.

Qui commandera en chef les armées Françaises?

Quel gâteau, quelle aubaine! Toutes les dents, toutes les griffes sont dehors...

Moi d'abord, la France après...

Non Messieurs, ou plutôt certains Messieurs: France d'abord.

(dessin d'un balai et d'un panier de crabes!)

Diogène cherchant un homme...

17 Juin 1943

Grande désunion hier soir avec les N. qui accepteraient tout de De Gaulle même une destiture.

Ils se sont étonnés d'apprendre que la jeunesse était beaucoup moins enthousiaste qu'auparavant.

La jeunesse aime les belles actions désintéressées. Le geste de continuer la lutte le 18 Juin a été considéré comme tel et approuvé.

Le débarquement américain aurait du provoquer une union instatanée. Il n'en  a rien été et pendant six mois, nous avons assisté à des marchandages qui ont prouvé que sous un patriotisme d'ailleurs réel, se cachait beaucoup de petits calculs, une grande ambition. Ce mercantilisme a contribué à abaisser le prestige moral que De Gaulle avait auprès de la jeunesse.

N. à Alger le 24. Son séjour semble avoir modifié ses idées. "In medio stat virtus"!

La ligne droite de la logique est beaucoup plus courte que la ligne brisée des ambitions politiques.

(N. serait-il Nogues??)

26 Juin 1943

Quelques bobards recueillis à Rabat les 23 et 24-06-43.

Les alliés auraient débarqués en Sicile???

De Gaulle mal vu par les Américains et Britaniques serait lui aussi débarqué??

Ces jours là il faisait du Chergui à Rabat

Martinserait en disponibilité- un bavard de moins.

Vernejoul serait maintenu, c'est justice.

Débarquement de péoux- Lazeroux (peu sûr des ortographes..!) etc...etc...

Chacun a son limogeage dans sa poche.

La crainte de l'ambassadeur est le commencement de la sagesse. A-t-il apporté un bon balai?

28 JUIN 1943

A en juger par le calme sur les routes (sur le trajet Fez_ Rabat le 23!) un seul convoi de 11 voitures et quelques voitures civiles.

Retour le 24- quelques voitures dans le Mamara.

Par le vide des camps d'Oued Nja et la pauvreté des avions de Ras El Ma.

Les mouvements des troupes alliées sont terminées et l'offensive doit être proche.

Nouvelle lune : vendredi 2 juillet.

                                         vendredi?

                                         samedi?

                                         Dimanche?

Espérons le.

29 Juin 1943

                                                               L'union.

C'est le mot à la mode. Il est sur toutes les bouches, il n'est pas dans tous les coeurs.

L'union est aujourd'hui ce qu'elle était sous le gouvernement de Vichy: unilatéral. Le sens du courant seul à changé.

Pour beaucoup trop de gens, l'union consiste à faire adopter leurs idées, certains même les imposeraient, tout en se réclamant de la liberté. Ce ne sont pas des hommes libres ce sont des sectaires.

L'unionconsiste à rechercher ce qui unit, à éviter ce qui divise. IL  y a beaucoup de choses à écarter et quelques unes à retenir.

Le problème serait simplifié si chacun faisant le tour de sa conscience, rejetait les idées basées, non sur le patriotisme, la morale et la philosophie, mais sur le calcul, (illisible) et l'égoisme. Il ne lui resterait plus que  des idées pures et celles ci sont bonnes quelles qu'elles soient.

 

30 Juin 1943

Il semble que le torchon brûle de plus en plus entre Giraud et De Gaulle. Les Américians sont excédés, et les Anglais commenceraient à trouver que celui-ci exagère.

Giraud va aller en Amérique, peut être obtiendra-t-il là bas les mains libres et pourra-t-il envoyer le sous Bonaparte où il ne puisse trop nuire.

Cet homme qui a fait beaucoup de bien en pensées, fait beaucoup de mal en action et cela, parce que son ambition dominait ses plus belles pensées.

Ses décorations, ses rêves, son voyage à Tunis, ses discours dont certaines parties sont d'ailleurs excellentes, sony contraire à l'union. Il faudra un jour le mettre de côté. C'est dommage car il était une force, mais une force mal employée qui pourrait un jour, mettre à bas l'édifice que Giraud essaie péniblement de reconstruire.

Un homme, un vrai!! Mais où le trouver??

2 Juillet---- Tuyau Rabat.

Le voyage de Giraud à Washington serait un limogeage!!!!

Le Chergui souffle toujours à Rabat.

3 Juillet 1943

Les alliés attachent une grande importance aux discussions avec Vichy.

Le "Manchester Guardian" parlant de nos hommes poilitiques (illisible) de "fanatiques universalisant leurs propres conceptions pour les ériger en lois absolues et péremptoires".

Ce sont des sectaires. La race des sectaires n'a pas disparue et aujourd'hui même certains qui prêchent l'union ne la voulant pas servent leurs propres conceptions et cela ne colle pas. Pour réaliser l'union, il faut accepter ce qui unit et écarter ce qui divise.

Les hommes qui ne réunissent pas la grosse majorité la grosse majorité de l'opinion devraient être écartés. ILs se grandiraient d'ailleurs en acceptant une place dans le rang.

Une autre cause de désunion est le fait que beaucoup de Français voient avec peine revenir aux leviers de commandes des hommes plus ou moins mêlés à la "politicaillerie" d'avant guerre.

Et pendant ce temps là, que devient la préparation de la guerre? La contribution de l'armée française.

Les limites d'age vont être abaissées. Les officiers touchés par ces nouvelles limites resteront en place, mais aucun avancement dans l'active ne leur sera donné. Ils verront les plus jeunes passer par dessus eux et leur moral en sera atteint.

Place aux jeunes, qui ont griffes, becs et ongles et veulent arriver: ils savent se réunir et cela est infiniment triste.

Nous assistons actuellement à un déchainement d'ambitions d'une part, et un déchainement d'appétit d'autre part, pendant que la masse malgré la liberté qu'on lui promet, n'a qu'à supporter le poids le poids de ceux que pourtant elle porte. Ne sera-t-elle pas un jour lasse de les porter?

Je ne pense pas que l'histoire soit plus tendre pour le gouvernement actuel, qu'elle ne le sera pour celui de Vichy.

Nous manquons d'hommes..

3 Juillet

.(commentaire d'un article joint du courrier du Maroc du 3/07/43)

Il y a dans cet article de très bonnes choses.

La mobilisation et l'organisation de l'armée française, donc son armenent, ne pourront être effectués que lorsque le calme sera revenu dans les esprits.

Pas d'attaque contre le maréchal dont le prestige est reconnu. Les fanatiques universalisant leurs propres conceptions

par les (illisible) en lois absolues et péremptoires sont toujours de ce monde. Ce qui les empêche pas  de prêcher l'union et la liberté , mais l'union sous leur seul drapeau et la seule liberté de penser comme eux.

Mouvement de résistance en France.- son sens est , je le crois bien, inconnu, et il ne faut rien préjuger!

Les alliés ne veulent pas avoir un chef plutôt qu'un autre; ceci ne se pourrait pas s'il n'y avait qu'un chef! La dualité actuelle est génératrice d'impuissance.

Guerre civile = Non si l'armée française est appelée à se battre car la lutte uni tous les coeurs.

Par contre l'inaction dans les casernes est funeste.

L'union des combattants amenera certainement l'union de tous. La plus grande faute alliée serait de nous laisser par défiance en dehors de la bataille.

3 Juillet 1943,

Après l'armistice de Juin 40 nous étions tous disposés en Syrie à continuer la lutte dans le cadre de l'empire.

Par contre, l'immense majorité   aux défections opposées aux défections individuelles contraires à la discipline qui doit rester "une et indivisible"!.

Qu'aurait donné la" guerre impériale", les avis sont partagés.. La propagande Gaulliste, et le général Catroux en particulier, ont soutenu que cela était possible. L'histoire jugera dit le général Catroux. Oui elle jugera, et quel sera son verdict?

Syrie = Nous pouvions la conserver avec l'aide des Anglais , Madagascar, Afrique Equatoriale, (illisible!) etc... Oui!

Afrique du Nord- De l'avis de tous ceux qui avaient un commandement en Afrique du Nord = Non!.

Armement ridicule, pas de munitions etc...etc...

Il aurait été facile aux Boches de débarquer en Afrique du Nord. Les Anglais auraient été impuissants.

L'Afrique du Nord occupée, comment les Américains auraient-ils pu effectuer leur transferts de forces qui ont si bien réussi en 42.

Pour une fois le gouvernement de V. (Vichy?) avait bien manoeuvré.

Darlan dixit.

6 Juillet 1943

Le 16/06/4, je pensais  à la crise grave que soulevait la question du commandement des armées françaises.

Je n'ai rien à retrancher à ce que j'écrivais ce jour là.

La crise a été tellement grave que les alliés sont intervenus et s'opposant au partage de l'armée entre les deux G. ont stipulés que Giraud devait garder le commandement supprême (intervention du 19 juin!).

Voir W.C (illisible)  journal du 4 Juillet.

Gros soufflet pour De Gaulle qui est allé se consoler en allant chercher des applaudissements en Tunisie.

Les tuyaux recueillis à Rabat le 23 et le 24 (note du 26!) avaient un fondement. Le limogeage de Giraud a du être envisagé.

Par contre, bien que certains partisans avaient déclaré que le voyage de Giraud à N.Y était un limogeage, il est évident que celui ci est bien en cours, et que les alliés ont confiance en lui.

Le 4- Indépendance Day- Giraud était absent de la cérémonie! Bouderait-il?

Cet homme qui a eu une idée très belle devrait en avoir une deuxième: disparaître momentanément.

5 Juillet 1943

Le général Catroux, gourverneur d'Algérie est allé faire un petit tour au Levant (8 jours).

Il est parti au moment où les querelles de famille étaient assez aïgues.

Pourquoi ce long voyage qui le distrait des devoirs de sa charge?

Pourquoi le (?) Giraud n'était-il pas à la cérémonie de l'Indépendence Day du 4 juillet à Alger?

Pourquoi Monsieur Philipi faisait-il un discours pro-Gaulliste à Constantine?

Pourquoi ces voyages, ces absences?

Y aurait-il le feu à la maison ou simplement un bon balai embusqué derrière la porte?

5 Juillet 1943

La nouvelle lune est passée. Aucune offensive. Les nuits de nouvelles lunes sont les plus propices à un débarquement, devons nous attendre le 1er et le 30 Août, le 29 Septembre.

Après "les feuilles d'automne tomberons !"..

IL est évidemment très long de préparer des opérations combinées d'une pareille envergure. Ces opérations peuvent embrasser plusieurs théatres, et sur chacun d'eux, la mer, la terre, les airs.

La méditerranée devant cependant être, tout au moins au début, un des théatres principaux.

Les alliés ne trouvent peut être pas la base de départ d'Afrique du Nord assez sûre.

Ils n'ont pas tort, car nos querelles, ou plutot les querelles amenées par les appétits Gaullistes peuvent amener le pire.

Giraud est à Washington, sans doute lui conseille-t-on la fermeté. Je le souhaite. Qu'on donne à De Gaulle un commandement actif digne de lui, il y sera plus à sa place qu'au milieu de son front popu, et à son départ chacun fera : ouf!!!!!

6 Juillet 1943

 

Que se passe-t-il en France?.

Déat et Doriot ne se gènent nullement pour accuser Pétain et Laval de trahison.

Je souhaite qu'ils aient raison et que Pétain et Laval trahissent la cause Allemande, mais je suis certain que Déat et Doriot sont des traitres à la cause Française. Au fond que savons nous? Pas grand chose. 

Il est évident que certains Français jouent le jeu, jeu difficile, dangereux, et qu'il est impossible de continuer longtemps.

Non seulement ils s'exposent à l'impopularité, tant que cela marche, mais encore ils seront destinés en cas de catastrophe à la justice sommaire des Boches. Les services que ces gens là rendent à la France sont aussi grands qu'inconnus.

Le jeu ne pouvant continuer longtemps, il est nécessaire de rester (illisible) de la France.

6 juillet.

Des commandos britanniques ont débarqués en Crète dans la nuit du 4 au 5 ( nouvelle lune le 3!) .

Grand battage de la presse au sujet de l'importance stratégique de cette île qui commande la mer Egée et les Dardanelles.

Conclusion possible sinon probable = Attirer l'attention sur la Crète pour opérer ailleurs.

 

"Summum jus, summa injuria"

Cette fois ci , il s'agit de la répartition des tissus et tickets T.

Ces tickets ont été donnés à tous les consommateurs. Deux catégories parmi ces consommateurs:

Ceux qui attachent une certaine importance à l'habillement,  ceux ci par contre, aiment les pesetas et s'en vont faire la queue pour acheter des objets dont ils n'ont pas besoin, mais qu'ils revendent au marché noir.

Ceux là , dégoutés de faire la queue en mauvaise compagnie, attendent des jours meilleurs.

Quand les tickets de ceux ci seront épuisés, ceux là pourrons enfin s'approcher des magasins, mais il n'y aura plus rien à acheter.

Solution: Ficher au trou quelques uns de ces fournisseurs de marché noir. Ce ne serait pas très difficile.

7Juillet 1943

Les allemands paraissent avoir entrepris une offensive en Russie.

Trop de propagande nous bourrait le mou en parlant de la doctrine défensive Allemande. Les Boches savent bien que seule l'offensive prise sur le plancher des vaches donne des résultats.

Cette affaire peut être très bonne pour nous! Réserves allemandes fixées, grosses pertes, etc.....

Si nous en profitons pour créer un deuxième front réel, et non aérien.

IL ne faut pas que les Russes soient battus, (je ne le pense pas!) afin d'éviter ce dont certains parlent beaucoup ; une paix séparée.

Je crois que le moment d'agir est arrivé.

                                                       -----------------------------------------------

Voyage Giraud à W.?

Plusieurs semaines écrit le journal.

                                                     Je lis : plus d'une semaine.

Autrement, je ne comprendrais pas.

8 Juillet 1943

L'affaire en Russie semble assez chaude. Beaucoup d'engins mécaniques de part et d'autre!

 

Cependant, les deux adversaires ne sont pas d'accord sur l'origine de la bagarre.

Attaque en force allemande disent les Russes.

Attaque Russe et simple contre attaque allemande disent les Allemands.

Comme toujours, il est difficile de savoir la vérité, et sans doute chacun ment.

"Is fecit cui prodest".

Une bataille était nécessaire aux Russes pour démontrer la nécessité d'un deuxième front, quelque part en Europe.

Peut être reculeront-ils pour mieux prouver cette nécessité.

Les alliés vont avoir à prendre une décision: maintenant , il faut agir et ne pas se recontenter de rodomontades au sujet des bombardements aériens qui gènent sérieusement les allemands, mais ne les amèneront jamais à merci.

10 Juillet 1943

Il m'a été dit que les alliés auraient débarqués en Sicile. Cela ne m'étonnerais pas, car il convient d'aider les Russes.

Ce matin des Goums Embarquent.

                     Sicile? Je ne le pense pas!

Y aurait-il un second débarquement prévu en Grèce ou Albanie?

Front Russe- Les Russes semblent rester fidèles à la tactique défensive qui leur a réussi en 1942.

Placer en réserve à une certaine distance des premières positions des groupements de chars en réserve et contre-attaquer les Panzers quand celles ci ont crevé le 1er échelon de forces.

Dans les batailles de char, comme dans les combats de cavalerie, le succès appartient à qui peut le dernier lancer à l'attaque une force (illisible) et ordonnée.

12Juillet 1943

les alliés ont débarqués en Sicile.

La bataille est dure , mais il est impossible de savoir quelle en sera la durée, beaucoup de facteurs pouvant intervenir.

Cela dépend surtout de l'intérêt que les allemands portent à la Sicile.

La Tunisie était pour eux beaucoup plus importante, et pourtant ils n'ont pas fait ce qu'ils auraient pu! Feront-ils d'avantage pour la Sicile? C'est peu probable.

Aussi ne faut-il pas considérer la Sicile comme un 2 ème front. Il y aura 2ème front lorsque le point attaqué étant d'intérêt vital pour les allemands, ceux-ci seront obligés d'amener des renforts pris au front Russe.

Nous n'en sommes pas là! La Sicile n'est qu'un hors d'oeuvre.

 

15 Juillet 1943

Dans son discours du 14 Juillet, De Gaulle a dit des choses justes:

La France ne veut ni du régime d'avant guerre qui s'est écroulé en Juin 40 ni du régime instauré par le Maréchal.

Il n'a pu ajouter que la faute du Maréchal est non pas d'avoir établi un régime qui lui était imposé par les Boches, mais bien de s'être laisser dépasser par ses subordonnés.

L'histoire du régime 1940-1942......n'est pas encore connue, mais celle du régime qui l'a précédé, l'est de tous et à part quelques impénitents du front popu, les Français n'en veulent plus.

Or la F (trois points en triangle!) M (idem!) société politique a pris une grande part à ce régime, dont elle était un des piliers.

Philosophiquement parlant T.C.F (!!!!) vous êtes libres de penser ce que vous voulez, mais pratiquement parlant, vous feriez bien de ne plus faire de politique.

Votre patriotisme est louable, mais il vient un peu tard. Avant 39 vous ne vous occupiez de l'armée française que pour la démolir, ne l'oubliez pas.

16 Juillet 1943

La sortie de la réunion de l'Empire où le Général recevait les autorités et la colonie française a été marquée pas des incidents assez tumultueux.

3 douzaines de citoyens qui avaient défilé assez correctement dans les rues, derrière quelques drapeaux alliés ( manquait seul le drapeau français: b.bl.rg sans croix de Lorraine.)ont après avoir déserté la salle lors du discours du Général, fait quelque bruit à la sortie.

S. (??) au poteau ou à Vichy, (2 versions!) .

Protestations indignées d'officiers-insultes-bagarre- intervention des militaires du R.E. de marche-déroute-poursuite.

Tout cela est ridicule et les uns et les autres ont manqué de dignité. L'affaire relevait de la police seule.

Mais que penser de gens qui se disent patriotes, veulent la mort des Boches et non seulement ne se battent qu'en paroles, mais qui encore s'en prennent à l'armée, qui elle s'est battue et se battra.

Guerre aux Boches- à bas l'armée! Quelle logique.

Il est juste de voir le drapeau tricolore avec la croix de lorraine remplacer le drapeau rouge de jadis.

La France, la Lorraine ne reviennent pas avec ce drapeau de barricades!

17 Juillet 1943

Un bateau à équilibre peu stable.

Un des passagers se penche trop d'un côté, le bateau s'incline dangereusement.

Les autres passagers se portent de l'autre côté , et là le bateau chavire de ce côté là!

Rien ne serait arrivé si les passagers étaient resté à leur place au juste milieu nécessaire à l'équilibre.

La France est un bateau instable sur une mer agitée. Français, qui ne voulez pas le voir chavirer, ne penchez pas ni d'un côté ni de l'autre, restez dans le juste milieu.

Oscillation Pétain.

Oscillation De Gaulle.

Oscillation De Gaulle et de ses tenants dont certains n'ont avec l'équilibre que des rapports lointains.

Attention  (illisible..) inconscient des passagers.

20 Juillet 1943

Je ne crois pas que l'affaire de Sicile dure bien longtemps.

L'avance des alliés en direction de Cathane et de la côte Nord menace de couper les communications entre la région de Palerme et celle de Messine.

La partie occidentale de la Sicile devra bientôt être évacuée.

Restera le bastion Etna Messine qui sera dur à avaler à moins que les Allemands n'estiment que le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Après??? Le bout de la botte- non, il faudrait ensuite en remonter la tige.

Golfe de Gênes? oui mais pour cela il faut s'assurer le la Sardaigne et de la Corse.

Ailleurs: peut être bien, mais cela dependra pour beaucoup des évenements de Russie et des réserves que les Boches auront été obligés d'y engager.

Autre question: l'Italie tiendra-t-elle?

Je commence à croire qu'elle lâchera. Si l'Italie lâchait, la France méridionale (illisible) par le petit St Bernard, le Mont Cenis, deviendrait (illisible) aux Allemands: Annecy et Grenoble ne sont pas loin de la frontière.

Ainsi les Allemands useont-ils de tous les moyens pour maintenir l'Italie dans l'obéissance. Y réussiront-ils?

En tout cas, par suite de l'épuisement de leurs réserves, du peu d'entrain de leurs alliés, ils seront bien obligés, un jour ou l'autre, de racourcir leurs lignes, démesurément étendues.

Cet allongement exagéré a amené la perte de Napoléon, ils amèneront aussi celui des Boches.

Les Boches prendront-ils cette grave décision. La question de prestige les en empêche- peut être mais pour eux ce serait l'unique solution.

Solution qui d'ailleurs ne changerait rien au résultat final.

20 Juillet 1943

Lors de son passage à Fez, Monsieur Guaux(??) a parlé de l'union qu'on lui disait difficile à réaliser.

L'union est facile, a-t-il dit en subtance, il n'y a qu'à nous tourner tous contre l'Allemagne.

Solution simpliste, car pendant que les braves gens se tourneront contre l'Allemagne, d'autres qui ne se battent pas, sous couvert d'un patriotisme récent, reviennent aux anciennes erreurs qui ont failli amener notre ruine et font de la basse politique.

Le front popu n'a rien appris, rien oublié.

Peut être se sent-il soutenu en haut lieu.

Ordre est donné d'ingurgiter au public une ligne de conduite à suivre. Hors de cette voie point de salut.

C'est ça la liberté? Brutale lors de (illisble) Vichy qui ingurgitait aux badauds par les même moyens une ligne de conduite différente.

Le but à changé les moyens demeurent, mais à l'ingurgitation forcée, succédera l'indignation.

Il ne s'agit plus de collaboration, plus de Gaullisme, il s'agit simplement maintenant de ne pas voir revenir les années d'avant guerre, qui ont mis la F. au bord de l'abîme.

 

Courrier du Maroc 21 Juillet .

Alger 20 Juillet. ( 2 articles).

Les limites d'âge fixées par les lois du 2 août 1940 et 2 Août 1942 sont validées.

Ces lois n'avaient jamais été mises en application, à vrai dire, que pour des fins politiques.

(Merci, j'ai donc été fichu dehors en 40 pour des fins politiques.)

Les lois sont remises en vigueur mais pourront être compensées par des mesures d'exceptions! (les huiles du parti!).

Un décret fixe pour le temps de guerre des limites encore plus basses. Les officiers atteint seront mis en congé d'activité. ( On ne l'a pas fait pour moi!).

21 juillet 1943

la stratégie alliée vise à encercler le forces ennemies qu'elle attaque.

Tunisie= On a laissé Rommel rejoindre Von Arnim et bouclé le tout.

Sicile= Du Sud Est on marche vers le Nord pour encercler les forces de l'Axe, occupant la Sicile occidentale.

Alors Italie?- Débarquer au Nord pour détacher le bas de la botte de l'Italie continentale.

Peut être mais pour débarquer dans la région de Gênes- Livourne il faut avoir la Sardaigne et la Corse.

23-07-43.

Sans occupation préalable de la Corse et de la Sardaigne, le débarquement pourrait avoir lieu dans la région  de Naples.

21 Juillet 1943

Les limites d'ages ont encore été abaissées. Au cours des guerres précédentes, on faisait appel non seulement à toute l'active, mais aux retraités qui pendant 5 ans restaient à la disposition du ministre.

Que veut-on?

Rajeunir l'armée? Peut être.

Mais plus sûrement avoir une armée " Zum Befehl". Renvoyer les impurs, garder et pouuser les purs. La libération de la France? Une guigne. L'ambition de certaines personnes, voilà le but.

On dit que Giraud aurait récemment télégraphié de ne rien faire avant son retour. Il doit être..... satisfait! Quelle gabegie!

Dévouement, abnégation, patriotisme = fichaises. L'intérêt seul commande, cela n'est pas beau.

"L'esprit " de l'armée doit changer.

Ce sont encore les méthodes "Pétain" mais à rebours.

23 Juillet 1943

Le petit laïus fait à Londres par le général Giraud aux journalistes est excellent.

Le général Giraud est un bon français, qui ne pense quà la France et non à lui même, c'est un homme dévoué.

Il a bien raisonde dire que nous n'avaons pas le droit de parler de ce que fera la France. Il appartient aux Français libérés et non aux excités d'ici de régler plus tard la politique française.

N'anticipons pas et ne prenons pas nos désirs pour des réalités.

24 Juillet 1943

Les Allemands ont fort à faire en Russie. Pour soutenir leur offensive il aurait fallu remplir trois conditions:

                                                     Supériorité du matériel.

                                                     Maîtrise de l'air.

                                                     Beaucoup de réserves.

La supériorité du matériel a disparue. La maîtrise de l'air suit le même chemin et beaucoup de réserves ont été absorbées pour tenir les fronts possibles étendus à l'extrème!

Peut être aussi l'armée Allemande actuelle, ne vaut-elle pas celle de 42. De plus les fidèles alliés de l'Allemagne, demandent à regrouper leurs forces pour se défendre contre une invasion future. Se défendront-ils tant que çà?

Ce matin, ballon d'essai: l'Allemagne à la croisée des chemins.

" Le peuple Allemand va-t-il s'obstiner dans une résistance désespérée et obliger ainsi les alliés à se frayer leur route jusqu'à Berlin? " ( New York).

26 Juillet 1943

Mussolini a laché le gouvernail. Je l'aurais cru plus dur et ne pensais pas que cet homme qui se croyait en fer puisse avoir des pieds d'argile.

Bon voyage, et qu'il n'oublie pas d'emporter le fascisme avec lui. Je regrette qu'Hitler ne lui tienne pas encore compagnie.

Cela viendra.

Peut être d'ailleurs aurait-il été préférable qu'il restât jusqu'au balayage final qui n'aurait pas tardé.

Son départ va peut être retarder ce balayage, mais il n'augmentera pas les chances de l'Italie. Le maréchal Badoglio parle bien de résister, mais c'est prêcher à des sourds: l'impulsion est donnée et le mouvement ne s'arrêtera pas là.

Roumain, Bulgare, Hongrois et d'autres, vont reprendre du poil de la bête.

L'Allemagne est foutue.

16H - Après réflexion, je suis à peu près certain que Benito n'a pas donné sa démission.

Il a été mis dehors, et peut être dedans.

27 Juillet 1943

Italia fara da se....
Que va-t-elle faire maintenant par ses propres moyens? Cette devise orgueilleuse, l'Italie n'a jamais pu la soutenir et ce n'est pas maintenant qu'elle va commencer.

Mussolini éjecté, le fascisme va s'écrouler, la réction va se produire, et cette réaction pourrait bien emporter le roi et Badoglio.

Il n'est pas a souhaiter de voir revenir les temps qui ont précédé la formation du parti fasciste. De l'avis de ceux qui ont connu l'Italie  à cette époque, elle était tombée dans l'anarchie. Le remède fasciste aurait dû unir, (illisible..) mais quand un dictateuret ses sous ordres ont goûté au pouvoir, ils persévèrent.

Dans ceratins cas, une dictature est bonne, mais elle doit être temporaire, et en quelque sorte, impersonnelle, quand elle devient personnelle, quand le dictateur (illisible..) la dictature est mauvaise, ou d'ailleurs condamnée.

Les dictateurs n'ont jamais réussi à durer.

27 Juillet 1943

Il parait que Monsieur Puaux a réussi en peu de jours à faire l'union, du moins presque l'unanimité......contre lui.

Il est dit-on protestant.Les P. sont souvent des gens tenaces et rancuniers: oeil pour oeil, dent pour dent.

En Syrie Monsieur P. faisait petite figure à côté d'un Weygand et même d'un Mittelhauser, de plus il a été limogé, d'où rancune.

En Tunisie, il a mené une vie retirée et non exempte de petits dangers, qu'il monte aujourd'hui en épingle de cravate.

Rancune contre les tenants de Vichy, le S.O.L, etc..etc..

Venu au Maroc, il compte bien faire payer ici, ce qu'il a enduré la bas.

Le pourra-t-il?

Le Maghzen tire au renard.

La majorité des colons, des commerçants, des industriels, des retraités etc..etc..tous gens modérés, l'attend (illisible) sans espoir.

Je ne parle pas de l'armée qui grogne.

Restent quelques fonctionnaires et militants du front popu!! C'est peu, c'est insuffisant.

Il nous fallait un libéral au grand coeur, et non un acteur. Ce que je pense, d'autres le diront et Puaux passera vite.

28 Juillet 1943

Monsieur Puaux va procéder à des mesures d'épuration. En ce qui concerne les affaires de Casablanca, je ne comprends pas très bien: Si les S.O.L se sont mêlés de ce qui ne les regardait pas, il n'en est pas moins , que le chef de région et le commissaire de police qui ont été arrêtés ne faisaient qu'obeir. (S.O.L indiscipline).

P.P.F. J'ignore complètement ce parti. Hanriot en faisait je crois partie, mais comme je n'ai pas voulu l'écouter à son passage à Fez, je ne sais rien.

S.O.L. N'étaient pas légalement organisés au Maroc. Théoriquement, devaient agir selon les ordres donnés par les autorités du protectorat, et ne prendre aucune initiative.

Pratiquement: conduits par des excités, se lancaient à corps perdu dans la politique en faisant...(illisible) !

Ne pas oublier cependant, que beaucoup étaient jeunes et sont actuellement mobilisés. D'autres ont combattu, d'autres ont été tués glorieusement, d'autres combattront et mourront.

L'ancien chef de la région de Casa a été arrêté (nom illisible). Si c'est pour l'affaire Béthouart, c'est raide! Car le 8 (nom illisible) était aux ordres du gouvernement et ne faisait qu'exécuter les ordres reçus. Il est couvert par ses supérieurs. Penser autrement c'est entrer dans le chaos.

29 Juillet 1943

On ne sait pas grand chose de se qui se passe en Italie. Les Italiens ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent, ou plutôt ce qu'ils voudraient.

Les Allemands prendront  plus facilement une décision. Tiendront-ils la botte? Certainement non.

Par contre ils ne lâcheront pas l'Italie du Nord qui couvre non seulement la frontière allemande, mais aussi les Alpes Françaises.

Où s'établiront-ils? Arno,-Livourne-Florence ?

Que va devenir la Corse dans cette affaire. Cela dépend des intérêts qu'y attachent les Boches. S'il n'y avait que els Italiens , l'affaire serait vite terminée.

Que vont faire les alliés, dont le plan prévu est entièrement bouleversé? Les Aglo-Saxons ont l'esprit lent et méthodique. Il leur faudrait un Foch, et les moyens de revoir un génie comme lui.

Foch travaillait sur terre à coup de chemin de fer et de camions, donc rapidement. Les Alliés se servent de navires, moyens lents.

Cependant, le moment d'agir est venu. Il ne faut pas laisser passer l'occasion.

30 Juillet 1943

Le message du général Eisenhower aux Italiens n'est pas mal du tout : N'aidez pas les Allemands et nous vous débarrasseront d'eux- Les Italiens ne peuvent en effet pas faire autre chose.

Les Allemands qui prévoient le coup, ont déjà transporté des forces en Italie du Nord et occupé , dit-on des points importants. Ils continueront car ils savent modifier leurs plans et agir vite.

Le bull dog Anglais est tenace: quand il a réussi une prise, il ne la lache pas, même si une meilleure occasion peut se présenter. Cette tactique, bonne dans la défensive, est beaucoup moins bonne dans l'offensive, où il faut savoir profiter dans les moindres délais des occasions qui se présentent.

Laissera-t-on les Boches occuper une partie de l'Italie, sans rien faire pour les gêner? N'essaiera-t-on pas de forcer la main aux Italiens? Ne voudra-t-on pas gagner du temps? Mr les Alliés il faudra bien un jour abandonner le fameux "agenda" où votre programme de guerre était établi , et serrer de près les réalités.

31 Juillet 1943

Bon article ce matin dans le courrier du Maroc.

Le  "Rekkas" a repris une tirade de Beaumarchais sur la liberté d'écrire. La censure ne pouvait se montrer plus sévère qu'à l'époque et Figaro a pu parler .

Liberté de la presse = 0. Pas plus que sous Pétain.

Nos bons gouvernants sont aussi totalitaires que les totalitaires qu'ils combattent, et ils sont obligés de l'être, mais pourquoi parler de liberté* et la mettre sous le boisseau.

(rajout postérieur!) * de vérité, et de l'habiller, de la déprécier.

Cependant, s'il y a des choses qu'il faut taire, celles ci touchent à la défense nationale, pourquoi cacher celles de la vie de tous les jours

 Aurait-on peur?

Météorologie, état des récoltes, ravitaillement,etc..etc.. tout est censuré. Il a même été interdit aux journaux de parler du menu servi par le résident au consul du gouvernement! Sans doute à cause des .....restrictions!

Oui il y a encore quelques Bastilles à prendre, car on en construit tous les jours!

Si vous voulez que l'on ait confiance en vous, ayez confiance aux autres.

2 Août 1943

Les Anglo-Saxons sont des gens utilitaires, aussi je ne comprends pas très bien le sentimentalisme qui leur a fait perdre une semaineaprès la chute de Mussolini.

Il fallait agir vite, profiter de l'occasion offerte et abandonner pour un temps le fameux "agenda" d'Enseinhower où tout est prévu sauf les réactions invisibles de l'ennemi!

La décision du chef est baséesur trois facteurs: Terrain

                                                                             Moyens.

                                                                             Ennemi.

Les deux premiers son connus, mais le 3ème changeant, ne peut se permettre de dresser des plans à longue échéance.

Un jour Napoléon, qui joingnait l'imagination à la méthode, s'est écrié en recevant un renseignement important : " enfin le voile est déchiré !", et aussitôt il a agi.

Il fallait agir vite et on a parlé: discours de Churchill, Roosevelt, Eisenhower. tous demandaient aux Italiens de (illisible!), mais Badiglio, comme Pétain est sous la botte Allemande et ne fait pas ce qu'il veut.

Pendant cette semaine perdue, les Boches ont eu le temps de prendre certaines dispositions , et cette semaine en fera perdre d'autres.

2 Août 1943

L'armée Française est enfin unifiée. Les américains ont tenus bon, car ils ne vouamient pas reconnaitre le gouvernement Français tant que durerait cette ridicule dualiité de commandement!

Cette dualitésubsiste, car le chef politique est beaucoup plus malin que le chef militaire.

Giraud est commandant en chef et comme tel, dépend du comité de défense nationale que préside De Gaulle.!

De plus Giraud, quand il exerce ses fonctions , ne présidera plus le comité de libération. Dans son loyalisme, il a abandonné beaucoup pour établir l'unité. Est-elle établie?

Le gouvernement va-t-il maintenant être reconnu?

Pour les Russes, oui pour les Anglais sans doute, pour les américains , qui mieux que quiconque connaisent les dessous d'Alger, peut être..

En tous les cas, je crois que les Américains nous aurons évité bien des bétises.

5 Août 1943

Peu de changement en Sicile. L'offensive générale avance lentement. Les alliés atteignent certainement et bientôt leur but, mais le résultat aurait sans doute été beaucoup plus rapide , si sautant une étape, ils avaient, profitant du désaroi Italien, débarqué les troupes en Italie du Sud.

La victoire est femme, et aime les audacieux!

                                                      ----------------------------------------------

De Gaulle va venir au Maroc et passera seulement à Fes et les bobards de ....(illible ..peut être causerie!)

Marrakech et Fes ont été rayées des visites officielles. Marrakech ? Quant à Fes on a craint des manisfestations. (cette dernière ligne a été annotée et rayée avec pour légende....Bobards!).

Je connais bien les Fassis. Ceux qui ne portent pas De Gaulle dans leur coeur, ne manisfesteront certainement pas.

Par contre les amis de De Gaulle manifesterons chaudement, ce qui est leur droit- et exagèreront , ce qui pourrait amener certaines protestations. (voir 14 juillet!)

9 Août 1943

Dans la nuit du 6 au 7 les murs des maisons du quartier de l'Atlas ont été garnis, sur le parcours, prévu pour le général De Gaulle, d'inscriptions ridicules (dessein de croix gammée) , vive Doriot, etc...etc...le 7 les esprits étaient echauffés: qu'attend-on pour coffrer les anti-gaullistes disaient les naïfs et c...etc.... (on veut assassiner De G.!)

Le 8 ils ont reçu une douche. Le Courrier du Maroc publiait un petit article où il était dit fort nettement que les auteurs de ces incriptions n'étaient autre que ceux qui ont rempli la salle de ...(dessin d'une croix de Lorraine).

Agents provocateurs, ils ont pour atteidre leurs adversaires, ou ceux qu'ils croient tels,eux qui se disent Gaullistes, apposés des graffitis anti Gaullistes.

Sans doute pour révéler l'union des Français.

Si c'est vrai c'est des salauds!

Je voudrais savoir d'ailleurs s'il existe à Fes un seul partisan de la croix gammée, croix qui est ou sera abandonnée par les Allemands eux-même.

Quand ca va trop loin, le but est dépassé, et la manoeuvre vous retombe sur le nez!

9 Août 1943

A Casa le général De Gaullea dir des choses très justes sur l'épuration.

Affaire de justice d'état et c'est tout! Il serait lamentable de voir cette question dégénérer en querelles locales et en bisbilles personnelles.

                                                            ---------------------------------------

Un lord Anglais, lord Vansittart, a prononcé en Amérique un petit discours radio, où il était question de la France. Si celle-ci doit écarter la politique Vichyssoise, elle doit aussi renoncer à sa politique d'avant guerre et ne pas revenir à son (illisible!).

Je connais beaucoup de super et (illsible!) qui reviendraient volontier à leur ronronnement.

11 Août 1943

Curchill et Roosevelt vont se rencontrer.

3 questions dit-on: 1) second front absorbant un nombre substantiel de divisions Allemandes.

                              2) Faire sortir l'Italie de la guerre.

                              3) Plan contre l'Allemagne.

Le second front est nécessaire car voir les immenses armées alliées contre 3 (souligné de trois traits!!) division Allemandes est un peu ridicule.

La question de l'Italie aurait dû être (illisible) par un débarquement suivant immédiatement la chute de Mussolini.

Ce qui manque? Un chef unique ayant l'esprit carré:

                                                                               Réfléchir vite.

                                                                               Agir vite.

Et non un consortium Churchill- Roosevelt obligé de se réunir pour décider. C'est une perte de temps.

12 Août 1943

D'après les journaux le voyage de Winston Churchill en Amérique aura pour objet de modifier le plan d'offensive allié.

Certains disent que l'invasion de l'Italiie ne passerait plus au premier plan, et que l'on frapperait ailleurs.

Le plus court chemin de l'Amérique au (illisible), passait par l'Afrique du Nord.

Le plus court chemin de la mer du nord à Berlin passe par Hambourg.

Qu'on attaque là ou ailleurs, mais que l'on attaque quelque part, afin de fixer un grand nombre de divisions allemandes et de permettre aux Russes d'avancer bien avant l'hiver.

Les Alliés ont perdu trop de temps, et le temps predu se retrouve difficilement.

Quand créeront-nous un deuxième front. Celui de Sicile avec ses 100 000 Allemands est une amusette.

17 Août 1943

La rencontre Roosevelt Churchill est entourée de mystère et de discrétion.

Il s'agit certainement de plusieurs choses, les une politiques (reconnaissance du comité de libération) , et les autres militaires.

On ne parle ni des uns, ni des autres.

2 èeme front- La Russie doit le réclamer avec énergie et.....raison. En Tunisie, en Sicile, les Alliés n'ont fixé qu'un tout petit nombre de divisions Allemandes, et pour que les Russes soient vraiment victorieux, il faudrait en fixer beaucoup plus.

Les Anglais sont lents dans leurs réflexions, et on les accuse aussi de perfidie. Tiennent-ils tant que çà à une victoire complète des Russes? Toute la question est là!

Staline qui semble bien être un homme d'état d'envergure, ne doit pas avoir une confiance absolue et se tient dans un splendide isolement.

On nous dit qu'il faut que tous les Français s'unissent contre les Boches. Parfait, mais cette union devrait commencer en haut lieu par l'union sans équivoque des alliés. 

Nous n'en sommes pas là.

18 Août 1943

Les américains ont besoin des Russes, du moins de leurs bases asiatiques pour attaquer le Japon.

Ils seraient fort heureux de voir l'U.R.S.S. déclarer la guerre à Tokyo.

La Russie ayant un gros atout en main, demande dit-on des garanties.

                                                            Liquidation de l'Italie.

                                                            Ouverture d'un second front en Europe. Le second front devant absorber de nombreuses réserves Allemandes en constituant un plat de résistance et non des hors d'oeuvres comme en Sicile et même l'Italie.

Tout cela est plausible et il faut espérer que de la conférence  (illisible) sortira quelque chose de concret.

On ne parle plus de Giraud, ni de Georges.

Par contre Philipp, Pleven et autres font un tam tam retentissant.

18 Août 1943

La Sicile est à nous et maintenant se pose le problème de la suite a donner aux opérations, problème étudié à Québec.

Tour à tour les informations disent que l'Italie est abandonnée pour un véritable 2 ème front, puis il faut liquider l'affaire d'Italie.

Les uns et les autres ont raison.

Il faut continuer en Italie afin d'utiliserl'armée anglo-franco-américaine de la méditerranée et de libérer  la plus grande partie de l'Italie : la péninsule. Aller au delà en difficulté: Po-Alpes.

Il faut aussi mettre en jeu l'immense armée Anglo-Américaine rassemblée en Angleterre et frapper avec elle un coup droit sur l'Allemagne.

Or le plus court chemein de la mer du Nord à Berlin passe par Hambourg : 300 kilomètres . Ce sera dur mais payant.

Raven- Paris- Le Rhin : trop long et beaucoup d'obstacles.

Flandres- Cologne: Le Rhin.

Hollande- rivières- inondations etc...

Je vois ou Hanovre ou Sud du Danemark.

19 Août 1943

Titres 18 Août :  la reconnaissance du comité pourrait ne revêtir qu'un caractère militaire et non pas un caractère politique.

Si cela était vrai, beaucoup de choses deviendraient compréhensibles .

Voyage de Giraud en Améarique-Canada-Angleterre- Conversations?

Au retour effacement politique de Giraud qui ne concerne pas le commandement supprême.

Depuis silence autour de Giraud.......

Serait-il seul reconnu dans l'affaire, aurait-elle été préparée lors de son voyage?

 Si vero e bene trovato......

21 Août 1943

La conférence de Quebec continue.

Seule l'offensive Russe à empêché Staline d'aller au Canada.

La propagande va fort.

La vérité est sans autre : Staline qui porte seul le poids de la bataille, boude les Alliés qui avec leur million d'hommes viennent de lutter contre 3 divisions en Sicile.

La radio alliée à beau vanter cette victoire, elle n'est, et restera qu'un tout petit hors d'oeuvre. Staline veut un plat de résistance, et il faudra bien que les Alliés se décident à marcher.

Pour battre les Allemands, il faut se battre et non discourir.

Les débuts seront durs car aux Boches entraînés, les Alliés opposeront des blancs becs, mais tout se tassera.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron.

Autrement la guerre durera 107 ans.

24 Août 1943

Kiska- Pendant 14 jours les américains ont bombardé cette île, d'où ne partiront que quelques coups de D.C.A. Au bout de ces 2 semaines, ils ont débarqué sans combat...(les Japonais avaient quittés l'île à la faveur du brouillard une semaine plus tôt!!)

Personne.....Que des bobards.

Russie- On dit que les Anglais auraient voulu créer un 2ème front aux Balkans, malgré les difficultés que présente cette région à l'emploi de troupes motorisées. Ils comptaient se servir des Serbes, des Grecs, etc...etc...

Ne faites pas aujourd'hui ce que ....................................

Non! Répondent les Russes. Pour un 2ème front véritable en Eorope Occidentale.--- Insuffisant- Chasse réservée.

Les Américains eux, voudraient voir la Russie déclarer la guerre aux Japonais.

Les Anglais pensent à eux.

Les Am.    """"idem""""                                          Les Français n'y comprennent rien!

Les Russes ""idem""""

23 Août 1943

Quebec est toujours silencieux.

Les Russes sont sur tout le front en présence d'une forte résistance Allemande et leur avancec est très lente.

Karkov tient toujours et nous sommes loin du rêve des 50 divisions encerclées.. (note postérieure : pris le jour même!!).

Tout cela repartira le jour où les Alliés se décideront à attaquer au corps, et non à une jambe comme l'Italie.

Le journal d'aujourd'hui imprime en grosses lettres " Les opérations sur le front Italien!".

C'est du bobard, car il n'y a pas de front Italien. Les bobards n'ont jamais fait gagner une guerre, et ne font que provoquer des déceptions.

Le journal d'avant hier en(illisible) que le lieu de (illisible) alliée était d'empêcher les forces de l'Axe de remonter du fond de la botte vers le Nord, et de détruire les forces restées au Sud serait une plaisanterie.

Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. L'aviation détruit mais n'occupe pas, elle ne crée pas de front.

 

 

1er Septembre 1943

Evènements assez graves ou très graves en Bulgarie, en Serbie, au Danemark.

La diplomatie Anglaise a certainement agi avec (illisible) , mais pourquoi ne pas profiter plus vite de certains de ces évènements?

Mr Churchill ne promet pas dans son Discours de Quebec de remédier à cette lenteur.

" un  front s'effondre plus facilement qu'il n'est pas constitué".  Cela est certain, mais qui ne fait rien n'a rien.

Il y a des circonstances où il faut oser.

                                                            ----------------------------------------------

Vu avant hier le Lt.M. De Gaulle lui parait un grand homme d'état. Il parait qu'après s'être appuyé qur des éléments plus ou moins front popu, il songeait à revenir lentement sur ses pas. Cela sera difficile , mais cela est nécessaire si l'on ne veut pas retomber dans le gachis d'avant guerre.

3 Septembre 1943

On annonce que les Canadiens et la 8ème armée auraient franchi le détroit de Messine et débarqué en Italie.

Américains?                        Feront sans doute un débarquement plus au Nord.

W.C a naturellement raconté des blagues : offensive on ne savait trop quand....pour endormir l'adversaire.

Reste maintenant l'Europe occidentale.

Le 1 er C.A de débarquement Français ne serait pas employé avant fin Septembre.

Pour les unités du Maroc, on parle du 15 Oct. Les unités seront vraissemblablement employées en France, (au moins en France du sud!) avant Octobre.

Pénétration difficile, mais j'ai confiance.

Les enuis de Suède- Bulgarie-Danemark montrent que les vaincus reprennent du poil de la bête.

6 Septembre 1943

Le débarquement Britannique en Italie semble s'être opéré le plus facilement du monde.

Ce n'est pas encore là que s'établira un 2ème front capable de fixer un nombre important de divisions Allemandes.

Somple diversion dit la radio Allemande et elle dit peut être la vérité.

Croire en effet que les Alliés vont s'amuser à remonter le pied de la botte, dans un pays montagneux difficile, peu riche en voies de communications est, à mon avis une erreur.

Certainement ils arriveraient à progresser, mais même si la défense se base à des destructions appropriées, par des troupes mobiles et peu nombreuses, cette progression sera forcement lente et peu payante.

Il est vrai que les Alliés peuvent débarquer plus loin, seul moyen d'ailleurs d'encercler les défenseurs. Encerclement à peu près impossible à réaliser par des opérations terrestres se déroulant sur des fronts de 50 à 100 km au début.

Attendons la fin. Ceci n'est encore qu'un hors d'oeuvre.

8 Septembre 1943

On dit...On dit... (on désignant, parait-il une très haute personnalité!) que de l'avis même de W.C. et R. l'armée Française serait le seul atout de la France et que le reste ne serait que de peu d'importance.

Cela doit être vrai.

Certains commandent ou croient commander.

Les Alliés tiennent solidement les ficelless, cachent leurs mains et les marionnettes s'agitent.

La personne dont il est question ci-dessus, doit commander le jeu des montreurs de marionnettes.

La diplomatie Anglaise précède les actions. L'affaire d'Italie en est une preuve éclatante.

Badoglio était tenu comme pro-Boches alors qu'il ( fin du feuillet illisible!).

10 Septembre 1943

Le comité du L.N. n'a pas l'air très content d'avoir été mis à l'écart de la convention avec l'Italie. Seules l'Angleterre, l'Amérique, et la Russie ont été consultées.

C'est sans doute vexant mais étant donné le texte par lequel le comité était reconnu, soit par l'Amérique, soit par l'Angleterre, il fallait s'y attendre.

Le gouvernement actuel administre les territoires d'outre mer et c'est tout. Il pourra avoir voix aux décisions diplomatiques quand les alliés le vondront bien.

12 sept.

Le comité à appris officiellement l'affaire par l'entremise du G.Giraud- Amusant.

11 Septembre 1943

Beaucoup de bruits courraient en ville hier :

Débarquement allié à Rome.

                               à Gênes.

                               à Dieppe.

                               à Boulogne.

Cela m'étonnait un peu.

Aujourd'hui 12 ce sont les Allemands qui sont à Rome et à Gênes. Aucune novelle du N.O. de la France .

C e sont là les gros méfaits de la radio dont les communications sont trop souvent mal prises ou mal comprises.

13 Septembre 1943

Le débarquement dans le golfe de Tarente, l'occupation de Brindisi, doivent marquerla fin de la résistance dans le bas de la botte, jusqu'à la ligne Naples- l'éperon (illisible-Pouilles- Barilicote- Campanie).

Au dela, les Allemands tiendront probablement dans les Abruzzes.

L'arrivée de la flotte Italienne à Malte prouve que l'aviation Allemande n'est plus ce qu'elle a été. Elle n'a pu empêcher le départ de la flotte et son passage à l'ennemi.

Il est vrai que la marine Anglaise a du donner un sérieux coup de main!

Balkans? cela doit être tentant car cal immobilise des D.I Allemandes à prendre dans l'Ouest, car on ne peut dégarnir en Russie.

Quand y aura-t-il du nouveau à l'Ouest?

C'est bien tard. Attendons le printemps qui verra la chute de la forteresse Europe.

Restera la forteresse Allemande, mais d'ici là!!?

13 Septembre 1943

Le discours de De Gaulle à Oran est en grande partie une protestation contre le fait que le comité de L.N. a été écarté des conventions passées avec l'Italie, conventions dont il n'a appris les conditions que par la voix militaire, et une fois que tout était fini.

Il a éprouvé là une grande déception.

Il proteste aussi contre la mansuétude avec laquelle on traite les Italiens. Il faut comme Saint Michel, terrasser le démon et non se mettre à table avec lui, même si on dispose d'une cuiller de dimension colossale.

Il faut être intransigeant.

Pas de contrefaçon.

La voix de le France doit être écoutée. Son armée est faible, mais avant elle a combattu pour la cause commune.

La France prétend à la place qui lui est dûe. Il a parfaitement raison dans le fond, mais il y a (illisible) dans lequel il a été mis, une cause qu'il ne veut pas comprendre: son gouvernement est trop passionné pour être pris au sérieux par les Alliés.

15 Septembre 1943

Les Allemands résistent vigoureusement dans la région de Salerne, malgré l'appui donné par les Anglais à la 5ème armée Américaine.

Les Allemands veulent permettre aux forces engagées dans le Sud de se replier vers le Nord.

La 8ème armée qui est à Cosenza est encore loin de Salerne, et le succès dépend en grande partie de la rapidité de l'avance des troupes, qui de Bari, vont remonter les côtes de l'Adriatique.

La bataille d'Italie sera sans doute dure. Pour l'alléger, il faudrait débarquer en Europe occidentale, mais c'est trop tard . Il aurait fallu gagner un mois.

Le haut commandement Allemand a des reflexes rapides et il sait adapter son dispositif aux circonstances.

Les 4 S. réfléchissent lentement à coup de conférences, de longs voyages etc....

Toutes choses qui font perdre du temps.

Les Anglais ont toujours été ainsi, mais comme toujours, ils ont gagné la dernièere bataille, il faut aussi avoir confiance.

21 Septembre 1943

La "Maison de Savoie" , fidèle aux principes de ne jamais finir une guerre dans le camps où elle l'a commencé, vient par la bouche du Ml Badoglio de lancer un appel aux armes contre les allemands.C'est parfait et n'a rien d'étonnant, mais beaucoup de Français qui avaient contre les Italiens, une dent solide, sont déçus.

Les Alliés font preuve vis à vis des Italiens, d'une mansuétude que certains trouvent éxagérée. Le coup de poignard de Juin 40 ne sera pas oublié, du fait qu'en Septembre 43, un coups de poignard analogue est porté contre les Allemands ------

Corse = L'affaire doit être dans le sac, puisque les journaux en parlent après 15 jours de silence........

Les officiers et S.O.de  l'armée de l'armistice seraient arrêtés en commençant par ceux des côtes et des frontières.

Cette mesure n'empêchera pas les Français de faire bloc contre l'envahisseur, dès que les Alliés débarqueront, mais gênera certainement la mobilisation clandestine, certainement préparée un peu partout.

Elle se fera quand même.

25 Septembre 1943

L'affaire des délégations financières d'Algérie est grave. En d'autre temps le gouverneur sauterait, mais il ne sautera pas.

Il est évident qu'on ne peut donner à l'Algérie une constitution particulière, les musulumans doivent en faire leur deuil, mais il ne faut dès lors, laisser aucune prérogatives aux Juifs, et c'est ce que l'on a fait.

Le mouvement aura, je le crains, une grosse répercution en Afrique du Nord, et ce n'est pas le moment, le jour où nous avons besoin des soldats indigènes de l'Afrique du Nord. Ne pas soulever un tel lièvre.

Ce n'est pas l'assemblée (illisible) qui remettra de l'ordre, car elle sera triée sur le volet, et à peu près uniquement front popu.

Le général De Gaulle ferait bien d'abandonner le Gaullisme et de revenir à l'union nationale contre les Boches.

27 Septembre 1943

Vu le général Richert- Tuyaux sensationnels!!??!

Dans un moi 1/2 il sera en Alsace......

La guerre sera finie, et serait déjà finie si les Russes ne voulaient pas battre complètement les Allemands.

Les Boches n'ont plus de réserves.

Des négotiations sont en cours et conduites pas ......Laval!?

Celui-ci aurait négocié avec le Duce l'affaire du ..(illisble) et bien.

Si Mussolini a rebati un gouvernement, c'est contre sa volonté et par ordre des Boches.

Laval rejoue avec Hitler, avec l'Allemagne, sans doute avec Alger etc..etc....

Entendre tout cela de la bouche d'un Gaulliste est drôle. Tout cela n'est pas vrai, mais il n'y a pas de fumée sans feu.

6 Octobre 1943

Ma fille m'a parlé d'un journal Anglais dans lequel elle a lu un article amusant:

Anglais et Américains arrivant dans un pays dont ils ne comprennent pas la langue, sont au début embarrassés.

Chacun y mettant du sien, habitants et et Alliés, on arrive à un sabir qui permet de se comprendre.

Le journaliste conclut: C'est dommage que Giraud et De Gaulle ne peuvent trouver une langue leur permettant de se comprendre!

Il faudrait y songer. Le journaliste a raison, mais se comprendre est difficile, car celui qui a répété qu'il ne fallait pas que ceux qui nous avaient mis au bord de l'abîme, puissent s'imaginer qu'ils reviendraient au pouvoir.

Giraud est plus sage, il pense à la France, non à lui. L'un et l'autre sont séparés par un fossé qui s'élargit chaque jour.

7 Octobre 1943

La résistance Allemande est devenue beaucoup plus forte sur le Dniepr, et l'avance Russe est lente.

Ceci explique un peu l'article paru dans l'Etoile Rouge de Moscou, article parlant de l'intervention alliée dans les Balkans. Au cours de leurs succès, les Russes semblaient se réserver un droit de priorité dans cette région.

Changeraient-ils d'avis , et reviendraient-ils à des idées moins conquérantes?

Peut-être mais là comme ailleurs il faut savoir attendre.

9 Octobre 1943

On a affiché au marché une liste de susupects S.O.L. collarborateurs. Où allons nous?

Délation- (illisble)- Justice mise au dessous des partis. Celà ne peut durer logtemps.

Tous unis contre l'Allemagne, mais pas contre les Français. La France doit se montrer généreuse envers ses fils qui se sont trompés. Seuls sont coupables ceux qui ont reçu l'ennemi, mais le délit d'opinion ne doit pas exister quand on se réclame de liberté.

11 Octobre 1943

Un jene homme candidat à Saint Cyr, évadé de France après plusieurs mois de séjour en Espagne, admissible à l'examen de Saint Cyr (Rabat 43) , non reçu à l'(illisble) (préparation impossible en Espagne!) nommé E.O.A doit être dirigé sur Cherchell.

On lui offre de passer en Angleterre dans une formation para-Française, ce qui lui permettra de devenir officier rapidement.

On lui conseille de suivre la voie régulière, plus lente, mais plus sûre dans l'avenir.....Car De Gaulle, son armée, ces satellites, commencent à décourager même les Américains. L'affaire Pucheuoù ce comité sans responsable  c'est substitué à la justice a fait hurler , car la justice doit être au dessus des partis.

On parle toujours de négociations Vichy-Alliés.

Peut être le gouvernement De Gaulle s'adresse-t-il pas à la France.

La France ne sera pas colonisée  par son empire, et cela est juste.

14 Octobre 1943

Les Italiens ont déclaré la guerre à l'Allemagne. Ce sont des salauds!

Ceci posé il faut se demander qui les a poussés dans cette voie.

Un peu les Américains par (illisible) et commodité. Beaucoup les Anglais par intérêt.

Les Anglais ne veulent pas voir après la guerre la France seule en méditerranée, donc il ne faut pas démolir l'Italie, pas dangereuse pour l'Angleterre.  Tant pis pour la France, dont les Anglais ont et auraont toujours peur.

De Gaulle n'est pas content et il a raison. Peut être va-t-il se rapprocher de la Russie. De la Russie oui, des communistes, non.

Tout cela est bien difficile, mais il faut encore prévoir des renversements d'alliance, sinon au cours de cette guerre, mais certainement après.

Les Anglais n'ont pas changés, et leurs intérêts ne coincident pas avec les nôtres.

20 Octobre 1943

Certains partisans d'un chambardement total trouvent le gouvernement d'Alger peu Gaulliste. Il leur faut des sanctions, des exécutions etc.... La guerre contre les Allemands les intéressent peu, ils lui préfère la guerre contre les Français et la guerre du pouvoir.

Lu hier deux articles dans (illisble).

Le 1er, inspiré par un discours de Philipp sur la Corse, s'adresse aux seuls Français de l'Afique du Nord et non aux métèques qui veulent nous imposer leurs idéologies. Il demande aux Français plus de mesure, et le respect des lois, et leurs rappelle qu'ils ne savent rien de ce qui se passe en France, et qu'il ne leur appartient pas d'anticiper.

L'autre à propos de (illisible, nom propre Lavonier??) condamné par des irresponsables qui se dient patriotes, tournat en ridicule les "patriotes" d'aujourd'hui, qui ne l'étaient pas hier, et qui se sont sans avoir rien fait, décerné un brevet de civisme.

Les deux articles sont de bon augure, car les bons Français, les vrais patriotes commencent à avoir plein le dos des gueulards super-patriotes et communisants.

A quand le balai?

23 Octobre 1943

Certains prédisent la fin prochaine de l'Allemagne. Il ne faudrait pas répandre trop ce bruit.

La preuve en est qu'aujourd'hui, on peut dire qu'il ne faut pas d'un débarquement (précipité? peu lisible!) en France, car l'exprérience de Salerne a montré combien était difficile, un débarquement en Europe (Washington!).

Le Times n'est pas plus optimiste: seule une offensive de grande envergure peut donner la victoire, mais cette opération exige d'immenses ressources qui ne peuvent être rassemblées avant la fin de l'année prochaine.

Moralité : exagéré en tout est un défaut.

Il ne faut ni sous estimer, ni surestimer la force de l'Allemagne, mais surtout il faut être convaincu que l'on arrivera pas à la victoire par des discussions autour d'un tapis vert, mais par la bataille, et celle ci sera dure.

Les lanceurs de bobards devraient bien enfourcher le silence.

26 Octobre 1943

Les Anglais commencent à déplorer la lenteur des opérations en Italie. Cela n'a rien d'extraordinaire (voir fiche 83 du 6 sept.)

Dans un pays compartimenté, accidenté et étroit comme la péninsule, il suffit de peu de monde pour arrêter les envahisseurs. Pour que ceux ci rompe le front ennemi, il faut y mettre son seulement le matériel nécessaire, mais aussi le personnel.

Les Russes, eux n'hésitent pas, ce sont des guerriers ayany derrière eux un long passé de guerre, tandis que les Anglo-Saxons n'ont jamais combattu qu'avec des mercenaires. On peut mettre sur pied des armées, il est plus difficile de vréer des "soldats".

J'espère que la conférence de Moscou obligera Anglais et Américains à risquer un peu plus.

On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs.

Les Alliés devraient penser au fait qu'il ne faut pas que les Russes soient les seuls vainqueurs.

5 novembre 1943

Le 11 novembre 1918 la France battait l'Allemagne. Elle avait été aidée pas les Anglo-Saxons, mais elle avait de beaucoup supporté lea plus lourde tâche.

25 ans après ne tenat aucun compte de ce qu'elle avait fait jadis, oublaint qu'après 18 elle avait été abandonnée pour des fins egoïstes oubliant qu'en 40 elle avait supporté tout le poids de la lutte, les Anglo-Saxons lui refusent une place dans le conseil des Nations alliées. En tant que Français et bien qu'inféodé à aucune politique, je ne peux qu'approuver la déclaration qui protestera contre cette injustice.

La France est éternelle et ceux qui la laisseront de côté aujourd'hui en auront besoin un jour.

Mais pour qu'elle retrouve plus rapidement sa figure d'autrefois, il faut que les Français soient d'abord Français et que leur sale politique , source de désunion, passe après leur patriotisme.

Aimez vous les uns les autres.....

12 Novembre 1943

Lorsque l'union s'impose, il ne faut pas commettre de fautes. Avant hier, veille du 11 Novembre , anniversaire d'un jour où tous les soldats de France étaient unis, l'assemblée consultative a jugé bon de laisser se déchaîner les passions .

Celui qui a demandé des potences ou des cordes est allé beaucoup trop loin. Il y a eu là une faute collective regrettable.

Il fallait que le 11, tous ceux, sans exception, qui en 18 avaient été (illisible).

De Gaulle, Préaux et hier Capitant ont été plus sages.  Préaux s'est élevé contre les tendances de se (illisible) de se déchirer, de se dénoncer. Le porte parole; à quoi sert d'invoquer des droits et des titres contre l'ennemi et devant les amis si déjà çà les déchire et les (illisible) autour d'eux!

Ecartons ceux qui sèment la haine.

15 Novembre 1943

Monsieur René Payot écrit dans un journal de genève:

" il faudra qu'au moment de la libération les français qui ont appris à se connaître dans les épreuves, restent prêts à assumer les responsabilités du pouvoir."

"C'est peut être de cela que l'assemblée consultative ne nous donne peut être pas une idée complète et exacte, certaines déclarations nous rappellent plutôt la république d'hier, que celle qui sera refaite."

Parfaitement juste , et j'ajouterais: il apparteint aux Français de France de faire appliquer leurs volontés et non à quelques douzaines de politiciens qui se trouvent certainement mieux à Alger qu'en France.La discrètion devrait s'appliquer à ces Messieurs.

Monsieur Payot continue: "on peut comprendre que des hommes qui s'exposent, montrent parfois une certaine rigueur, mais pour l'étranger le prestige Français était dû en grande partie à l'esprit de générosité, à une haute vision des relations humaines, et à la recherche déterminée de la justice."

 Que ceux qui, à l'abri , demandent des poteaux et des cordes, réfléchissent à ces paroles, s'ils ne veulent pas sombrer dans (illisible) et le mépris.

19 Novembre 1943

Evenements du Liban.

Les 14 mois que j'ai passé au Libanm'ont permis de connaître les choses et les gens.

Très beau pays mais drôlr d'habitants.

Chrétiens et musulmans divisés les uns les autres en sectes ennemies et en luttes sournoises.

Tous plus juifs que les juifs, qui d'ailleurs sont considérés pourtant comme els plus honnêtes gens de ce pays.

Le Juif roule le Chrétien, le Grec roule le Juif, l'Arménien roule le Grec, le Libanais roule tout le monde.

En tout le Libanais voit la petite affaire à traiter et se vend au plus offrant.

Aussi dans chaque secte,y-a-t-il des partisans pour toutes les nations qui savent payer.

Les uns relèvent des Anglais, d'autres des Allemands, ou des Italiens ou des Turcs etc......Quant à la France qui exige et ne paie pas, on la laisse tomber.

Dans l'affaire récente, les Anglais ont dû bien payer, car s'ils se moquent du Liban et de son indépendance, ils ne veulent pas abandonner les moyens d'accéder aux pétroles de l'Irak ( pipe line de Tripoli)  le gâteau là ne se partage pas avec les Français. Dehors Messieurs.

 

Sans date....

F.De Menhon anticipe et se contredit:

"C'est au peuple souverain qu'il appartiendra de se donner les constitutions définitives de son choix". J'approuve.

" les manoeuvres de la dernière heure de Vichy, ne sauraient emêcher le peuple de France de se tourner d'un élan unanime vers le président Charles De Gaulle et vers le C.F.L.N comme vers les seuls qualifiés pour retrouver la république et les seuls capables de rétablir l'unité Française"

Ceci est de la réclame personnelle.

En mettant hors de course le gouvernement de Vichy qui sombre ou sombrera, il y a certainement en France parmi les résistants, des hommes aussi capables que ceux du C.F.N.L et qui estimeront qu'ayant été à la peine, ils ont bien le droit d'être à l'honneur.

En France, il y a 40 millions de Français, dans l'empire 1 ou 2 millions et la loi du nombre ne peut pas ne pas jouer.

Cn'est pas à l'empire de coloniser la France.

Les ambitions personnelles ne peuvent être que funestes, mais rares sont les politiciens désintéressés .

 

22 Novembre 1943

La campagne d'Italie parait à tort ou a raison quelque peu ridicule.

Employer des unités exclusivement motorisées et dépourvues de piétaille dans une région constituée par une chaine de montagne difficile et deux etroites bandes côtière, était condamné à l'immobilité surtout devant un ennemi aussi expert que l'Allemand.

Dix divisions Allemandes suffisent à tenir le front. De plus, la presse a trop insisté sur le fait que le mauvais temps entravait les opérations. Fait-il beau en Russie?

En Russie la percée sur Jitomir était audacieuse, mais devant la réaction Allemande, il a bien fallu amputer cette flèche de quelques kilomètres (40 dit-on!) . Les Boches ont agi ainsi pour dégager les arrières de la boucle du Dniepr, et permettre le repli eventuel des trupes qui y sont engagées. Cette attaque nécessaire a réussi mais l'offensive Russe n'en sera pas pour cela arrêtée.

1er décembre 1943

Roosevelt, Churchill et Tchang se sont réunis hier au Caire et vont rencontrer Staline.

 de

Turquie---Bulgarie---Roumanie, ceci pourrait amener de gros changements.

Mais....les Allemands ont pris leurs précautions en occupant certaines îles du Dodécanèse mal défendues par les Anglais dont les bases sont trop éloignées.

Amener du monde en Turquie d'Europe à travers les îles de l'archipel parait fort difficile.

Reste le chemin Palestine--Liban-- Syrie--Anatolie.L'Anatolie est un pays difficile aux routes mauvaises et aux voies ferrées à faible débit. Le fameux corps expéditionnaire Français de 1939 connaissait des difficultés qui sont aujourd'hui encore plus grandes par suite de l'occupation de la Grèce.

Cependant le coup est à tenter.

6 Décembre 1943

Le discours du maréchal Smuts à fait couler beaucoup d'encre. Il est vrai que le maréchal est allé un peu fort, mais il est permis de se demander si ce discours ne nous a pas rendu service.sans doute connait-il bien les Anglais et a pu en Afrique du Sud apprendre qu'ils ont toujours mené deux politiques:

L'apparente, consistant en promesses vaines.;

La réelle, empreinte du plus pur égoïsme.

En disant tout ce que la politique Anglaise pense en cachette, il a mis les Anglais au pied du mur; une question posée à la chambre des communes forcera le gouvernement à prendre parti.

L'Angleterre a un ennemi: l'Allemagne, et pour le vaincre, elle était fort heureuse d'avoir le soldat Français. Celui ci vainqueur en l'applatissant aussitôt carl'Angleterre ne veut pas d'une France trop forte( voir l'empire!).

Le soldat Français étant vaincu et l'Angleterre ayant toutes les chances de battre l'Allemagne, il faut laisser ce pauvre Français le nez dans sa défaite et son impuissance et cela pour la plus grande gloire et le plus grand projet de l'Angleterre

12 Décembre 1943

Beaucoup de discours hier.

Constantine: Le général De Gaulle a fait un discours sage, mais quelque peu désabusé. Certains territoires Français soumis à un régime limtatif de la souveraineté Française.

Armée éprouvant un surcroit de peine du fait que tout ce qui lui est nécessaire comme armement provient des alliés.

Entre Français de bonne volonté ce n'est point l'heure des doutes ni des querelles.

Alger- André Le Trocquer attaque pour mieux se défendre. Les responsabilités de la défaite incombent à l'E.M. (état major!) Il a un peu raison, car le gouvernement avait donné à l'armée le matériel nécessaire, chars et avions.

Hum....! On verra plus tard où est la vérité. Que l'E.M. ait été en retard de 20 ans, oui, mais que le matériel suffisant ait existé, je ne le crois pas.

Tunis- Felix Gouin:Violent réquisitoire contre le régime de Vichy.

Moralité: De Gaulle est un chef sachant s'élever au dessus des partis.

Le Trocquer et Gouin sont des partisans et ceux ci dans le passé nous ont fait tant de mal!

" C'est sur nous même,Français qu'il faut d'abord et essentiellement compter. Qu'est ce à dire, sionon que nous avons besoin de compter les uns sur les autres.

15 Décembre 1943

Chambres des communes:

M. Eden " C'est dans la vaillance témoignée par les troupes Françaises en Tunisie et en Lybie, dans l'héroïsme du mouvement de la résistance, dont l'activité ne cesse de croître, que retrouve, nous en sommes persuadés, l'âme réelle de la France".

12 Janvier 1944.

Les lauriers cueillis par les Libanais avec l'appui de nos alliés empêchent les Marocains de dormir.-Au fait seraient-ils aussi aidés?

Des incriptions ont été apposées sur les murs de la médina pour réclamer l'indépendance du Maroc, il m'a même été dit qu'une délégation s'était adressée dirctement au Résident dans le même but. La situation n'est pas la même qu'au Liban.

Ici nous n'avons pas un mandat et nous sommes beaucoup plus chez nous.

Je veux espérer qu'on renverra les nationalistes à leurs études et qu'on essayera de connaitre le rôlr joué dans cette affaire par autrui.

Qu'en pense Sa Majesté?

 

Fin des feuillets........................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicité
Publicité
Commentaires
journal de guerre d'un colonel au maroc en 1943
Publicité
Archives
Publicité